婦聯總會理事長林婉妹表示，樂見政府聽取早前社會各界意見，但不少市民反映是次《計劃》照顧層面以振興經濟為主，對基層家庭受疫情影響帶來壓力緩解作用有限，希望政府可以盡快研究更多便利使用和惠及基層援助措施，包括考慮推出新一輪消費補貼計劃。

立法會議員鄭安庭表示，相關優惠計算方式對一般居民來說，比較複雜、傷腦筋，也為經濟能力較弱者帶來消費負擔，難以在合理消費下充分使用優惠券。其次，有不少居民尤其長者、小童、殘障人士等，難以使用電子消費系統。

社會民生促進會會長兼市政署市政諮詢委員陳溥森表示，平情而論，是次經濟援助計劃與以往實施的計劃總體上的內容變化不大，因政府事前的鋪墊式宣傳不足，市民中普通存在著過往的「個人消費，政府埋單」的「開倉派米」賑濟思維，根本難以配合政府拉動消費槓桿、擴大內需復甦經濟的施政理念，政府應抓緊時間擴大這一方面的宣傳滲透，釋除疑慮以爭取市民的理解和支持。

中總會長馬有禮表示，「保就業、穩經濟、顧民生計劃」核心部分是促進本地消費計劃，穩住企業特別是中小微企的存續，從而達致保障本地居民就業及關顧民生的目標。考慮到部分長者不太熟悉移動支付的操作，故措施讓長者既可使用長者卡消費獲優惠，亦可參與電子消費優惠，是接地氣及關懷長者的做法，值得肯定。此外，電子消費優惠正如初時推出電子消費卡一樣，商界和消費者都需要時間掌握使用，政府宜多做宣講，讓商界和消費者及早做好準備。

中區南區工商聯會會長李卓君表示，是次經援計劃，政府市有心的，為了中小企業復甦，推出電子消費優惠券，提升內循環，刺激市場，提振中小企業。不過是次電子消費優惠券計劃的規則過於迂迴，且政府推出計劃的時候忽略了一部分人的需求，例如未成年人，無法完成電子支付認證，就無法享受是次的優惠；還有一部分未滿65歲且本身就不善於電子支付的老人家，且有些老人家的手機本身就不是非常現代化，無法使用電子支付。所以希望政府能改善是次計劃，讓其也適應一部分處在尷尬位置的人群。